網(wǎng)傳今天中午時分?jǐn)y程公司內(nèi)技術(shù)部現(xiàn)場

　　攜程昨日上演了“天地大沖撞”的災(zāi)難劇情。來自攜程官方的最新消息是：“攜程app已經(jīng)恢復(fù)，官網(wǎng)產(chǎn)品正在逐步恢復(fù)中。”

　　昨天(5月28日)上午11點左右，攜程旅行網(wǎng)官方網(wǎng)站突然陷入癱瘓，登陸顯示404錯誤。

　　稍后，攜程官微發(fā)消息稱“今天上午11時09分，攜程的部分服務(wù)器遭到不明攻擊，導(dǎo)致官方網(wǎng)站及APP暫時無法正常使用，目前正在緊急恢復(fù)?！?/p>

　　根據(jù)筆者獲得的信息：攜程系統(tǒng)昨日便已出現(xiàn)問題，技術(shù)部門未能及時解決，今清晨5時許，客戶訂票無法正常出票。在中午到來前，內(nèi)網(wǎng)、外網(wǎng) 、App陸續(xù)癱瘓。

　　微博用戶 @尜尜DJ ，實際身份為華住酒店集團(tuán)的產(chǎn)品經(jīng)理在微博上發(fā)布了“還原攜程網(wǎng)宕掉事情原委”的信息：

　　烏云網(wǎng)發(fā)布了攜程服務(wù)器的一個漏洞，估計攜程技術(shù)人員就開始各種修復(fù)。然后在中午部署上線的時候，某技術(shù)人員由于人為操作失誤不知道刪了一個什么根目錄文件于是乎導(dǎo)致靈異事件發(fā)生，線上數(shù)據(jù)全部被刪，再次發(fā)布依舊被刪。。?！，F(xiàn)在我好想知道這個技術(shù)人員是誰啊～會火

　　雖然該用戶稱此微博僅為小道消息和腦補，但是她聯(lián)系過攜程上班的朋友，對方表示線上發(fā)布一直有問題，一發(fā)布就被刪。

　　這一消息中，“靈異事件”說明其信息不夠充分，“發(fā)布依舊被刪”則與筆者從各渠道獲得的信息近似。

　　其實自今年1月起，烏云平臺就已經(jīng)曝光了超過十次攜程的漏洞，包括撞庫、官方郵件劫持、內(nèi)部員工郵箱歷史信息泄露、信息泄露，但攜程的回應(yīng)大多是“無影響廠商忽略”。

　　烏云網(wǎng)官微對上述微博的回復(fù)，基本匯總了下午輿論場中對該事件的推測與傳言：

　　“攜程業(yè)務(wù)故障引發(fā)了各版本的‘真相’在互聯(lián)網(wǎng)瘋傳，什么物理刪庫、離職員工報復(fù)、管理員感情糾葛甚至連烏云君也被拉下水了……從11點到目前仍未解決問題也說明這是其自身甚至國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)都沒遭遇過的重大事故?！?/p>

　　與最先傳聞數(shù)據(jù)庫被物理刪除的消息不同，根據(jù)筆者接觸到的匿名信源透露：數(shù)據(jù)庫并未丟失。問題可能發(fā)生在代碼上，所有節(jié)點上業(yè)務(wù)代碼均被刪除，并且發(fā)布日志消失，備份也被清除。

　　機制和災(zāi)難應(yīng)對反思

　　根據(jù)筆者的從業(yè)經(jīng)驗來看，大型互聯(lián)網(wǎng)公司保護(hù)數(shù)據(jù)安全的機制健全，技術(shù)也非常成熟。此次攜程問題嚴(yán)重，需要從整個機制和災(zāi)難應(yīng)對過程中反思：

　　1、企業(yè)為了信息安全，數(shù)據(jù)庫均會異地備份

　　首先采用動態(tài)備份記錄最新形態(tài)，還要做靜態(tài)的異地備份。出錯時可以進(jìn)行恢復(fù)，另外還要做至少2個“死備份”，防止備份丟失、損壞或者被篡改。關(guān)鍵數(shù)據(jù)一般都會進(jìn)行同城和異地的實時備份，可以保證業(yè)務(wù)實時切換。一般公司還會制定災(zāi)難恢復(fù)計劃并定期進(jìn)行測試，確保各個恢復(fù)程序。

　　此次攜程恢復(fù)時間之長，就說明問題不只出現(xiàn)在數(shù)據(jù)庫方面。攜程技術(shù)部門的初始工作是在每個節(jié)點重新部署業(yè)務(wù)代碼，結(jié)果發(fā)現(xiàn)無法部署，推斷原因可能是服務(wù)器被攻擊，導(dǎo)致發(fā)布通道關(guān)閉，甚至?xí)腥藛T層面的嚴(yán)重問題。

　　2、對員工的安全審查：

　　為了信息安全，員工在入職時進(jìn)行背景調(diào)查，在離職時第一時間關(guān)閉權(quán)限賬戶。數(shù)據(jù)庫權(quán)限對大公司來說會有負(fù)責(zé)權(quán)限級別管理，分為管理員、大管理員、超級管理員，會設(shè)置層級限制。涉及到刪除操作，會有操作日志，記錄是哪個賬戶執(zhí)行的。而重要數(shù)據(jù)的刪除會有嚴(yán)格的審核制度。

　　由于較長的一段時間內(nèi)無法部署代碼，從業(yè)者普遍推測：可能是掌握root權(quán)限的(現(xiàn)在或者以前的)運維人員寫了刪除腳本。有未經(jīng)證實的傳聞?wù)f，攜程的內(nèi)部檢查中發(fā)現(xiàn)已離職的具有7級權(quán)限的開發(fā)總監(jiān)留下了后門。

　　3、數(shù)據(jù)存儲采用加密而非明文。

　　加密的方式主要是MD5，加密之后就算黑客侵犯隱私信息也沒什么用，因為只能得到亂碼。

　　雖然上次攜程的隱私信息泄漏的安全事故中，人們發(fā)現(xiàn)攜程使用明文儲存。但這一次攜程遭遇完全刪除，則顯然是完全惡意的。

　　4、web程序和DB服務(wù)器分開，服務(wù)器群組有防火墻隔離，界面和數(shù)據(jù)庫相互隔離

　　此次攜程的安全問題已超過這個范疇。

　　至于知乎上的這個問答，只能當(dāng)作段子來消遣一下：

　　宕機會損失多少?

　　先看組歷史上互聯(lián)網(wǎng)公司發(fā)生過的宕機，導(dǎo)致?lián)p失的數(shù)據(jù)：

　　5分鐘，谷歌，損失55萬美元

　　30分鐘，亞馬遜，損失近200萬美元

　　9小時，網(wǎng)易，損失估算超1500萬元

　　近12小時，蘋果，損失2640萬美元

　　按照攜程一季度財報公布的數(shù)據(jù)，攜程宕機的損失為平均每小時106.48萬美元，損失的用戶數(shù)和品牌形象......就難以用貨幣單位來統(tǒng)計了。

晉城龍鼎 - 晉城網(wǎng)站建設(shè)為您解答！